《表2 2组面瘫患者治疗期间不良反应发生率的对比》

《表2 2组面瘫患者治疗期间不良反应发生率的对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《回药牵正疏风合剂治疗风寒袭络型面瘫的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
（例，%）

2组面瘫患者治疗期间不良反应发生率经统计学检验无明显显著性差异，P>0.05。见表2。

图表编号XD0031975800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者杨世刚、李国徽、李志鹏
绘制单位银川市中医医院针灸康复科、银川市中医医院针灸康复科、陕西中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗治疗期间不良反应发生对比[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表2 3组患者在治疗期间的不良反应发生率对比[n(%)]》2020.11.20
  3. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比》2020.04.11
  4. 《表2 两组治疗期间的不良反应发生率对比[n(%)]》2020.03.01
  5. 《表4 两组患者治疗期间不良反应的发生率对比[n(%)]》2020.05.25
  6. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比》2019.12.30
  7. 《表2 治疗期间两组患者不良反应发生率的比较》2019.07.01
  8. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应发生情况统计与对比》2019.07.25
  9. 《表2:两组患者治疗期间不良反应发生对比[n (%) ]》2019.05.15
  10. 《表2 2 组患者治疗期间不良反应发生情况对比》2019.09.10
  11. 《表2 在治疗期间两组患者不良反应发生率的比较》2019.06.01
  12. 《表2 对比治疗期间两组患者发生不良反应的情况[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 治疗期间两组患者不良反应的发生情况》2019.05.01
  14. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
  16. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.03
  17. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
  18. 《表2 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  19. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率的比较[例 (%) ]》2019.07.10
  20. 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n, %]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 未冻结试样的物理性质》 《表1 相关系数、均值及标准差》 《表2 不同Ti含量的ZL114A铝合金的成分和力学性能》 《表5 东磨子沟金多金属矿钻孔数据特征》 《表3 PSS与患者实验室指标的相关性分析》 《表6 各地区6岁以上人口受教育程度比例(%)》 《表3 两组治疗疗效比较 (n/%)》 《表1 唤醒定位基点格式表》 《表1 3组患者一般临床资料比较》 《表2 两种检查方法检出的病灶部位比较[n(%)]》