《表2 3组患者在治疗期间的不良反应发生率对比[n(%)]》

《表2 3组患者在治疗期间的不良反应发生率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿立哌唑用于利培酮所致高催乳素血症的最佳剂量研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组、B组不良反应发生率与C组相比，嗜睡有统计学意义（P<0.05），但乏力、口干无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00214479700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.20
作者田歌
绘制单位辽宁省复员军人康宁医院七病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况以及复发情况对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表3 在治疗期间两组患者发生不良反应情况的比较[例（%）]》2020.03.15
  3. 《表2 两组患者在治疗期间不良反应发生率比较[n(%)]》2020.05.21
  4. 《表4 两组患者治疗期间不良反应的发生率对比[n(%)]》2020.05.25
  5. 《表3 对比两组患者在住院期间以及出院后90 d的不良反应发生率[n(%)]》2020.01.15
  6. 《表2 在治疗期间三组患者不良反应发生率的比较》2019.09.15
  7. 《表2:两组患者治疗期间不良反应发生对比[n (%) ]》2019.05.15
  8. 《表2 对比两组患者在用药期间发生不良反应的情况[% (n) ]》2019.06.01
  9. 《表2 在治疗期间两组患者不良反应发生率的比较》2019.06.01
  10. 《表2 对比治疗期间两组患者发生不良反应的情况[n (%) ]》2019.05.15
  11. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
  12. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
  13. 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.03
  14. 《表3 在治疗期间两组患者不良反应发生率的比较》2019.01.01
  15. 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  17. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》2019.03.25
  18. 《表3 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较 (n, %)》2019.02.25
  19. 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n, %]》2018.04.01
  20. 《表2 在治疗期间两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2019.10.01

随机翻阅

《表9 生产率分解检验结果》 《表2 样本特征描述性统计结果》 《表3 精料主要营养成分：不同益生菌组合的降解效果及其对肉牛生产性能的影响》 《表1 齿轮分类及特点：基于APDL的抛物线齿轮参数化设计》 《表3 新生儿的情况(±s)》 《表1 09MnNiDR钢质量分数单位:》 《表1 访谈对象基本信息》 《表5 加样回收率结果：牛蒡子配方颗粒制备与牛蒡子苷元质量分数测定研究》 《表1 4 回归系数表：企业内部控制与财务绩效的相关性研究——基于上证A股上市公司》 《表4 热循环后两种药柱密度的变化 (g·cm-3) Tab.4 The charge density change of two grains after thermal cycle》