《表6 公私双方对指标风险掌控力评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（5） 邀请专家小组对政府部门和私营部门对不同风险的掌控程度进行打分，以百分制形式进行打分，取8位专家打分的平均值为最终评分结果，打分的综合结果见表6。
| 图表编号 | XD0031347100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 韩立红、尹巧玲、刘俊伟 |
| 绘制单位 | 青岛理工大学管理学院、青岛理工大学管理学院、青岛理工大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 PPP项目公私主体风险分担偏好行为实验结果的描述性统计》2020.11.05
- 《表6 样本单位法律风险指标无量纲化处理后评分数据》2020.09.30
- 《表6 各评价指标风险评分值》2020.02.05
- 《表3 各类企业对要素掌控力的评分结果（分）》2019.09.18
- 《表6 LY建筑公司财务风险基本指标评分表》2019.08.20
- 《表6 市政管网风险评价温度类指标评分标准》2019.06.25
- 《表5 专家对6大风险因素赋权评分》2019.05.01
- 《表6 不同性别的领导干部对胜任力因素评分比较》2019.01.20
- 《表6 服务供需双方一体化内部交易成本的衡量指标》2019.06.20
- 《表4 用户特征对掌控程度差异性》2019.06.01
- 《表6“持股比例”对持股双方财务报表质量的调节》2019.01.01
- 《表1 各风险因素对公私双方的贴近度及排序值》2019.01.10
- 《表6 主检质量参数为0.8的双方风险》2019.04.20
- 《表6 年龄差异对供求双方剩余的影响》2019.04.20
- 《表7 公私双方综合评判结果》2019.01.20
- 《表6 护患双方对护理人员的情绪反应评价》2018.05.20
- 《表2 公私双方合作稳定性最终影响因素及其存在的阶段》2018.05.20
- 《表1 公私双方合作稳定性初步影响因素》2018.05.20
- 《表2 实施前后护患双方对预防护理满意度评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表3 公私双方风险分担比例》2018.08.23