《表2 两种新型结构降水消压效果的统计对比Tab.2 Statistical comparison of the effect of two new types of dewatering struc

《表2 两种新型结构降水消压效果的统计对比Tab.2 Statistical comparison of the effect of two new types of dewatering struc   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型降排水强夯加固冲填沉积土地基研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两种新型结构降水消压效果见表2,结合表2和图5,两种新型结构中强夯引起的超静孔压值总体不大(均未超过20 k Pa),说明孔压消散速度快,对比来看却各有特点.T1区两遍点夯引起的最大超静孔压分别为15.1和17.6 kPa,而满夯时减少为6.5 k Pa.T2区第1遍点夯引起的最大超静孔压为19.2 kPa,第2遍点夯时则快速减少为5.5 kPa,与满夯时5.7 kPa基本相当.分析其原因,T1区采用的水气分离集成管井为单一点状结构,降水消压的能力受夯击点位的距离影响较大,难以产生明显的连片整体效应.T2区设置了内置式竖向排水板,为间隔性线状结构,任何一个夯击点位均位于两排内置式竖向排水体中间,再加之持续抽真空形成负压传递(图6),产生了明显的整体降水消压效应.