《表1 全球区块链技术领域中美两国专利申请人专利布局对比分析》

《表1 全球区块链技术领域中美两国专利申请人专利布局对比分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球区块链技术专利分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)申请国家/地区/组织数量:专利申请流向的国家/地区/组织的数量。

从中国申请人和美国申请人在国外申请专利情况的角度分析,可以看出中国申请人与美国申请人对于海外布局的重视程度的差异。由表1数据统计得到,中国申请人在区块链技术领域的专利申请总量为1170项,中国申请人申请的专利中申请国/地区在2个(包括2个)以上的有23项,占中国申请人专利申请总量的2.0%,中国申请人申请的专利中申请国/地区在3-5个(包括3个)以上的共有10项,共占中国申请人专利申请总量的0.85%,由此看出,中国申请人绝大多数专利仅在国内申请。反观,美国的申请人在海外专利布局在专利申请总量比例要远超中国申请人,美国申请人在区块链技术领域的专利申请总量为443项,美国申请人申请的专利中申请国/地区在2个(包括2个)以上的达到149项,占美国申请人专利申请总量的33.6%,美国申请人申请的专利中申请国/地区在5个(包括5个)以上的都已达到22项,占美国申请人专利申请总量的5.0%,虽然中国申请人的专利申请总量(以同族专利计数)比美国申请人的专利申请总量多一倍还多,但美国申请人的专利海外布局专利占比要远远高于中国,从这个角度看,由于区块链技术异常重要的底层技术地位,在该领域的中国申请人需要具有更多的危机和海外布局意识,通过自主创新和知识产权保护相结合提高在这一领域的核心竞争力,未来才可能争取到更多的话语权。