《表2 LEED-NC4.0各评价大类权重折算》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《LEED-NC4.0绿色建筑评价标准隐性权重问题研究》
与这种预先设定各类评价指标权重的做法不同,LEED评价标准并未采用独立权重系统,各类评价指标的相对重要性通过评价指标分值高低来体现。在一些既有研究中[3-5],经常见到将LEED-NC各评价大类分值在满分中的占比与其他评价标准的独立权重进行横向比较,这种比较固然有其重要意义,但值得注意的是,这种对比研究的双方实际上并不对等,一方是独立的权重,而另一方仅仅是一个分值占比,是研究者对同类评价指标分值计算分析的结果,而非制定者预先设定(见表2)。那么,LEED-NC4.0标准制订是否具备权重思想?部分既有研究称LEED-NC4.0具有“隐性权重”,该“隐性权重”究竟应如何理解?这是本文重点关注的问题。下文将从LEED-NC评价指标分值确定流程的角度,分析隐含其中的权重思想,并总结LEED-NC“隐性权重”的若干特征。
图表编号 | XD0030786200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.25 |
作者 | 周同 |
绘制单位 | 山东科技大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |