《表4 常用的水分胁迫监测指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《作物胁迫无人机遥感监测研究评述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Tcanopy代表冠层温度，Tdry和Twet分别代表气孔完全关闭和完全打开时的下边界和上边界温度，Tcritical代表作物临界温度，Tc NS代表临近区域非胁迫作物的冠层温度，h代表一天的24 h。

在水分胁迫监测方面，DeJonge等[61]通过比较6种基于热成像技术估算玉米水分胁迫的指数CW-SI、非胁迫上限指数（Degrees Above Non-Stressed，DANS）、上层冠层阈值（Degrees Above Canopy Threshold，DACT）、时间温度阈值（Time Temperature Threshold，TTT）、整合非胁迫上限指数（Integrated Degrees Above Non-Stressed，IDANS）、整合上层冠层阈值（Degrees Above Canopy Threshold，IDACT）（表4） ，发现DANS和DACT和玉米水分胁迫程度的相关性最好。Baluja等[54]通过无人机拍摄的热红外影像计算的CWSI、气孔导度指数（Stomatal Conductance Indices，Ig）和第二气孔导度指数（Second Stomatal Conductance Indices，I3）估测葡萄园的水分胁迫，发现CWSI对水分胁迫的变化最敏感，其次是Ig，I3表现最差。Zarco-Tejada等[51]利用无人机拍摄的多光谱和热红外影像分析位于加利福尼亚的葡萄园水分胁迫状况，通过将标准化光化学指数PRInorm和光化学反射指数（Photochemical Reflectance Index，PRI）与CWSI进行对比发现，PRI跟葡萄园水分胁迫具有更高的相关性。