《表2 算例数据与模型参数对照表》

《表2 算例数据与模型参数对照表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《平台商业模式下基于Shapley值修正的中小物流企业联盟利益分配研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表2、表3数据分析可以看出,在各物流企业中,A企业的企业综合实力最强,尤其是其物流业务量大,能够给整个联盟带来更多的客户资源从而带来更多收益,因此A企业在物流企业联盟利益分配协商中有更强的讨价还价能力,多分得7.9万元的利益。B企业次之,多分得3.36万元,而C企业由于综合实力不足,要给出11.26万元来补偿其他成员。在投资额这一方面,C企业投入最多,因此要得到8.54万元的投入补偿。B企业投资额恰好是联盟整体投资额的三分之一,因此无功无过。而A企业投资额最少,因此要扣除8.54万元来补偿C企业。就各企业承担的联盟风险而言,C企业承担风险最小,相应地其收益要扣除2.99万元,来补偿承担风险量最大的A企业和风险量较大的B企业,由两企业按比例分摊。从三个物流企业的收益变化角度分析,改进后A企业由于其综合实力最强且承担风险量最大,尽管其投资额最小,仍多分得1.66万元;B企业在综合实力、投资额以及风险承担各方面都居第二,其最终收益增加了4.05万元而C企业虽投资额最多,但其综合实力最弱,承担风险也最少,所以最后总收益减少了5.71万元。