《表2 5个地质玻璃标样微量元素测试结果 (μg/g)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大型离子探针分析熔体包裹体微量元素组成》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:误差为1SD；参考值据GeoReM数据库 （http://georem.mpch-mainz.gwdg.de/）

实验首先分析了5个国际玻璃标样的微量元素组成。表2和图2为分析结果。一般地，分析精度受控于被测样品的元素含量和元素的离子化效率。我们采用元素信号强度/一次离子束强度（单位电流信号强度）来反映元素含量和离子化效率。测试结果显示，分析精度与元素的单位电流信号强度存在显著的负相关关系。单位电流信号强度超过12 s-1的元素分析精度优于10%（1SD，图2a，图2b）。绝大多数单位电流信号强度小于12 s-1的元素分析精度优于15%（1SD）。人工合成标样GSD-1G和NIST612的所有微量元素含量比较高（分别约50μg/g和40μg/g），除Pb以外，其余元素的单位电流信号强度大于20 s-1这2个标样的所有微量元素分析精度优于8%。BCR-2G和TB-1G除个别元素（Eu、Gd、Er和Lu）外，其余元素的分析精度优于10%。本研究采用GeoReM数据库（http://georem.mpch-mainz.gwdg.de/）中给出的各标样的微量元素含量作为其推荐值。