《表2 文中方案与HASBE方案、KP-ABE方案性能分析》
可信第三方进行初始化设置、生成主密钥和公共密钥,需要进行n2次指数计算。数据拥有者利用AES对生理数据进行加密,并设置访问控制策略对对称加密密钥进行加密,运算开销主要有3次幂指数运算和n次乘法运算。随后病人将数据存储在云服务器端,在云端关于密钥密文的存储主要是访问策略W和G中的群元素,共计存储开销为2。数据请求者提交自己的属性集给可信第三方,可信第三方生成数据请求者的私钥,此过程中计算花销为n次幂指数运算和(n+1)次加法运算。数据请求者从云端获取数据包,利用私钥进行解密,当数据请求者的属性满足病人设置的访问策略时,要进行(2n+1)次配对、n2乘法元素、n次除法运算。如果病人设置的属性为n个,n'为密钥密文中包含的属性数量,数据请求者的数据有s个,y为访问策略中的内部节点数量,s'为私钥中包含的属性数量,而病人设置最小匹配属性集的数量为z个。将本文的属性加密访问控制方案与HASBE方案[7]、KP-ABE[9]方案进行性能分析比较,比较结果如表2所列。
图表编号 | XD0030235800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.01 |
作者 | 朱淑文、钟伯成、丁佳蓉、王加宾 |
绘制单位 | 上海工程技术大学电子电气工程学院、上海工程技术大学电子电气工程学院、上海工程技术大学电子电气工程学院、上海工程技术大学电子电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |