《表4 Lena图像运行时间对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种消除椒盐噪声的迭代自适应中值滤波算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验4选取标准图像库中的Lena图像以在上述计算平台上评估不同算法的运行时间，测试结果如表4所示。通过对比发现，由于MF算法简单，其耗时最短，但该算法去噪性能较差；MDBUTMF和MDBMF算法基于遍历思想，平均耗时相对较短，然而在高密度噪声下去噪性能较差；所提IAMF算法最大采用5×5滤波窗口，平均耗时远低于滤波窗口较大的AMF和SAMF算法，然而由于采用迭代思想，其平均耗时略高于MD-BUTMF和MDBMF算法，但牺牲运算速度所换来的收益是所提IAMF算法不同噪声密度下去噪性能突出，因而所付出的时间代价是值得的。