《表4 柏林地区用户信誉抽样结果分析Tab.4 Berlin area user reputation sampling results analysis》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《志愿者信誉度与目标可信度试验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

各区域采样分析结果表明:除信誉值小于0.3的区间因存在对象较少导致采样数据量少而不具有参考价值外，各区域错差版本所占比例大小都随着信誉值区间的不同具有相同的升降趋势，效果差的情况基本都随着信誉度值的提升按比例呈减少趋势；虽然在分析结果中各区域对应区间数据质量好坏，因各区域情况不同有所差异，但总体都体现出了数据质量整体较好、错误数量较少、信誉值低的用户贡献的对象出现错误和效果差的情况比较突出的特点。总体来说，各区域众源地理信息中目标对象的质量和其贡献者的信誉值都呈正相关关系，这说明用户信誉模型在评价众源地理信息可信度时，基本不受区域限制，适用范围较广。本次试验在对目标对象进行用户信用计算时没有对线对象和面对象进行区分，而是同时对用户信誉进行联动计算，因此，同时也说明了用户信誉模型在评价用户信誉可信度时，对线对象和面对象同时适用。