《表1 两组IFS、QFS及坐骨结节间距结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组IFS及QFS均大于病例组，而坐骨结节间距小于病例组，两组之间存在显著性差异，P<0.05（表1）。
| 图表编号 | XD0029408700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 邢千超、王胜林、仇恒志、白雪冬、曹宏伟 |
| 绘制单位 | 承德医学院附属医院放射科、承德医学院附属医院放射科、承德医学院附属医院放射科、承德医学院附属医院放射科、承德医学院附属医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 坐骨结节关键点坐标均差、标准差、百分位数》2020.12.20
- 《表1 两组治疗前后结节最大直径及体积比较（±s)》2020.04.15
- 《表4 不同股方肌水肿等级及脂肪浸润等级IFI患者IFS检测数值比较》2020.06.26
- 《表1 亚实性结节肺腺癌结节SUVmax、结节与胸膜间距离及联合诊断预测VPI》2020.04.25
- 《表2：股二头肌长头肌皮瓣修复坐骨结节处深度褥疮的临床疗效》2020.06.25
- 《表1：股二头肌长头肌皮瓣修复坐骨结节处深度褥疮的临床疗效》2020.06.25
- 《表1 两组患者疗效比较：针灸联合曲安奈德对坐骨神经痛患者的临床疗效及生活质量的影响》2020.05.14
- 《表1 两组患者性别、年龄及结节部位、大小、距肺表面距离比较》2020.01.10
- 《表1 两位测试者不同侧别IFS与QFS的ICC检验》2019.12.05
- 《表2 不同疼痛程度的髋关节IFI患者IFS、QFS间距测量及股方肌水肿评分比较》2019.12.05
- 《表1 正中神经、坐骨神经各体位下纵切和横切的杨氏模量及剪切波速度测值比较（±s)》2019.08.25
- 《表2 两组坐骨神经痛患者治疗后VAS评分比较 (±s)》2019.04.20
- 《表1 两组坐骨神经痛患者治疗效果比较》2019.04.20
- 《表1 两组患者良恶性结节诊断结果比较 (n)》2019.04.15
- 《表2 蛙坐骨神经腓肠肌标本实验结果及结论》2019.01.08
- 《表1 不同年龄组女性股骨头、坐骨结节骨髓各ESWAN指标的比较》2019.04.15
- 《表1 两组肺结节检出结果比较 (n, 个)》2019.03.22
- 《表2 不同年龄组间IFS、QFS及坐骨结节间距结果比较》2019.02.01
- 《表3 两组甲状腺结节患者治疗前后甲状腺结节大小及数量比较》2018.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后坐位下臀部 (坐骨结节) 最大压力比较 (±s, n=20)》2018.05.01