《表2 不同序号特征组合下的分级结果Tab.2 Evaluation results under different feature combination》
从表2的实验结果可以看出,以LPC参数作为输入时,分级准确率为70.2%,但MFCC参数作为输入时,分级准确率可提高到85.1%,客观评价能力显著提高.而以MFCC+LPC参数作为输入时,其分级准确率相较于MFCC仅有微小的提升,这表明MFCC参数对语音厚薄度的分级准确率的贡献远高于LPC参数.
图表编号 | XD002925600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 涂中文、张勤、靳聪、赵薇 |
绘制单位 | 中国传媒大学播音主持艺术学院、中国传媒大学理工学部、中国传媒大学理工学部、中国传媒大学理工学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 不同序号特征组合下的分级结果Tab.2 Evaluation results under different feature combination”的人还看了
- 表3 组合颜色特征参数与LNC的线性回归分析结果Tab.3 Linear regression analysis results of combination color feature parameters and LNC