《表7 试验期间月平均降水量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《灌溉时期和灌水量对海河平原区紫花苜蓿生产性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对试验一各处理2015-2016年0～60cm土壤以及2017年0～120cm土壤平均水分动态变化进行了监测，并利用田间持水量将测定的土壤含水量换算成相对含水量（图1、图2和图3），对试验期间降水量进行了统计（表7）。从2015年土壤相对含水量来看（图1），4月20日（灌返青水26天后）CK处理土壤相对含水量74.39%，不同灌水处理土壤相对含水量在78.12%～85.37%之间，不同灌水处理和CK相比土壤相对含水量基本持平。6月2日（第1茬刈割后灌水9天后）CK处理土壤相对含水量70.42%，除FY处理土壤相对含水量（76.22%）高于CK外，其他不同灌水处理土壤相对含水量均低于CK。2016年不同灌水处理土壤相对含水量变化趋势和2015年基本一致，但2015年5月中旬之前土壤相对含水量全部超过60%，2016年5月中旬之前土壤相对含水量（除刚灌溉后）基本在60%左右。2017年土壤相对含水量来看（图3），5月31日（第1茬刈割后灌水3天后）FY、DFY和DY处理下土壤相对含水量分别为69.06%，66.55%和63.77%，CK土壤相对含水量仅为44.69%，6月8日（第1茬刈割后灌水11天后）FY、DFY和DY处理下土壤相对含水量下降到60.64%，57.27%和54.31%，而CK土壤相对含水量上升到47.23%，土壤相对含水量差异缩小。2017年土壤相对含水量和2015-2016年相比，在5月中旬之前（除刚灌溉后）CK土壤相对含水量全部在40%以下，其他灌水处理土壤相对含水量基本在60%以下。6月份之后随着降雨增加，2015-2017年各处理下土壤相对含水量和对照相比差异不大，几乎全部在60%以上。