《表1 两种方法给药后的效果评价 (n, %)》
注:泵入组和静注组比较,P<0.05。
I组(静注组)总有效率为53.85%,显效率为5.13%;Ⅱ组(泵入组)总有效率为94.87%,显效率为25.64%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
图表编号 | XD0028308900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 齐三利、朱平 |
绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院急诊科、郑州大学附属洛阳中心医院急诊科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:泵入组和静注组比较,P<0.05。
I组(静注组)总有效率为53.85%,显效率为5.13%;Ⅱ组(泵入组)总有效率为94.87%,显效率为25.64%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
图表编号 | XD0028308900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.01 |
作者 | 齐三利、朱平 |
绘制单位 | 郑州大学附属洛阳中心医院急诊科、郑州大学附属洛阳中心医院急诊科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |