《表2 实施前后不良反应发生情况和抗感染效果对比[n (%) ]》
![《表2 实施前后不良反应发生情况和抗感染效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201905133_08500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床药师干预促进我院呼吸内科抗菌药物使用合理性的效果观察》
与实施前相比，实施后不良反应发生率较低，感染控制率较高，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0028308200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 吕红华 |
| 绘制单位 | 确山县妇幼保健院药房 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组治疗效果、不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202023002_01800.gif)
![表2 实施前后患者用药不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202008054_01800.gif)
![表2 实施前后的不良反应发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202007030_02300.gif)
相关图表
- 《表2 80例患者合理用药前后不良反应发生情况对比(n,%)》2020.12.20
- 《表2“6S”管理模式实施前后的不良事件发生情况对比》2020.09.25
- 《表1 两组治疗效果、不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.12.10
- 《表2 实施前后患者用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 实施前后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.04.14
- 《表2 实施前后不良反应发生情况比较（例）》2020.02.28
- 《表1 对比小组成立前后静脉治疗期间安全不良反应事件发生情况（n=105)》2020.05.15
- 《表5 应用前后术前0.5～2.0 h给药、切口感染及药物不良反应发生情况比较(%)》2020.08.10
- 《表2 实施前后医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表2 300例患者用药管理措施实施前后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 实施前后不良事件发生情况比较（n)》2019.09.28
- 《表2 实施前后医院感染发生率对比[n (%) ]》2019.08.30
- 《表2 实施前、后不良反应发生率对比研究[n=100 (%) ]》2019.04.25
- 《表2 JCI标准与细则实施前后OUIVA不良反应发生情况比较[次 (%) ]》2019.05.10
- 《表4 实施前后不良反应涉及给药途径发生的上报率比较 (n, %)》2019.03.25
- 《表2 PDCA循环法实施前后中药房调剂差错所致不良反应及投诉事件发生情况比较》2019.04.20
- 《表2 对比实施前后药品不良事件发生率 (n, %)》2019.04.26
- 《表3 实施前后肠道准备不良反应发生情况比较 (例)》2019.04.10
- 《表2 医护协作临床新药管理制度实施前后的不良反应发生情况[n (%) ) ]》2019.01.15
- 《表1 实施前后不良事件与相关差错发生情况对比[n (%) ]》2018.10.01