《表3 冷冲击前后煤渗透率变化》
本文所用试验煤样均经充分干燥,排除水分冻胀对煤体作用,渗透率变化的影响因素主要为冷冲击的热力作用。由试验数据可以看出(表3),经冷冲击后煤样渗透率均有所增加,但是各煤样的渗透率并不都是随冷冲击次数增加而增加的,而是具有一定的波动起伏(图4),具有不均衡性。根据实测结果,M 1号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为76.7%~182.5%,平均增幅为131.04%;M2号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为-5.8%~37%,平均增幅为16%;M3号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为20%~63.2%,平均增幅为39.94%;M4号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为65.2%~388.3%,平均增幅为215%;M 5号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为13.9%~58.2%,平均增幅为32.96%;M 6号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为2.1%~62.9%,平均增幅为37.12%;M7号煤样冷冲击处理后的渗透率增幅为84.5%~147%,平均增幅为112.12%。由图4和图5可知,M4号煤样冷冲击后渗透率的增幅最大,并且随冷冲击次数增加而增加;M 2号煤样冷冲击后渗透率的增幅最小,并且在第5次冷冲后渗透率还出现了负增长现象(-5.8%)。
图表编号 | XD0028208200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 王登科、吕瑞环、彭明、魏建平、孙刘涛 |
绘制单位 | 河南理工大学河南省瓦斯地质与瓦斯治理重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地、河南理工大学安全科学与工程学院、煤炭安全生产河南省协同创新中心、河南理工大学河南省瓦斯地质与瓦斯治理重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地、河南理工大学安全科学与工程学院、河南理工大学河南省瓦斯地质与瓦斯治理重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地、河南理工大学安全科学与工程学院、河南理工大学河南省瓦斯地质与瓦斯治理重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地、河南理工大学安全科学与工程学院、煤炭安全生产河南省协同创新中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |