《表3 两组高血压伴发动脉粥样硬化患者不良反应对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀联合阿司匹林治疗高血压伴发动脉粥样硬化的效果分析》
观察组高血压伴发动脉粥样硬化患者不良反应发生情况较对照组指标更有优势（P<0.05）。如表3。
| 图表编号 | XD0043489500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 梁利芳 |
| 绘制单位 | 山西省大同市平城区东街社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者不良反应比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202026016_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者不良反应比较[例（%）]》2020.09.20
- 《表3 两组患者的动脉粥样硬化状况比较》2020.11.28
- 《表2 2组高血压伴发动脉粥样硬化患者血脂指标比较（)》2020.06.15
- 《表1 2组干预前后高血压伴发动脉粥样硬化患者血压指标比较（)》2020.06.15
- 《表3 2组高血压伴发动脉粥样硬化患者斑块分级比较》2020.06.15
- 《表4 不同血压节律类型患者颈动脉粥样硬化检出率和CIMT水平比较》2020.05.20
- 《表1 两组颈动脉粥样硬化检查患者颈动脉狭窄检出以及内中膜增厚检出情况对比[n(%)]》2020.10.25
- 《表1.检查结果对比：彩色多普勒超声在老年高血压患者颈动脉粥样硬化诊断中的应用价值》2019.12.25
- 《表2 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病支架术患者心肌酶谱对比》2020.02.01
- 《表1 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病支架术患者脑钠肽和心率对比》2020.02.01
- 《表2 比较不良反应：辛伐他汀治疗冠心病患者下肢动脉粥样硬化斑块疗效观察》2019.10.21
- 《表3 两组患者动脉粥样硬化斑块类型比较(n=32,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组基线资料对比：曲美他嗪治疗老年冠状动脉粥样硬化性心脏病伴高血压性心脏病的效果观察》2019.08.27
- 《表2 对比治疗前后两组患者颈动脉粥样硬化斑块厚度和面积（±s)》2019.07.15
- 《表1 患者的基线资料：高原地区高血压患者红细胞指标和血清高迁移率族蛋白2与颈动脉粥样硬化的相关性》2019.06.30
- 《表1 两组高血压伴发动脉粥样硬化患者血脂指标对比 (mmol/L)》2019.02.01
- 《表2 两组高血压伴发动脉粥样硬化患者颈动脉斑块面积和CIMT比较》2019.02.01
- 《表1 对比治疗前后两组患者颈动脉粥样硬化斑块的厚度和颈动脉IMT (cm, )》2019.02.15
- 《表3 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后血脂水平比较》2018.06.01
- 《表4 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后C反应蛋白比较》2018.06.01