《表2 不同年龄段深度烧伤择期手术暂停手术情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《深度烧伤择期手术暂停手术原因分析及管理对策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a为0.5岁～与15岁～患者停台率比较；b为0.5岁～与60～88岁患者停台率比较；c为15岁～与60～88岁患者停台率比较

0.5岁～的患者停台率为9.40%，15岁～的患者停台率为5.31%，60～88岁的患者停台率为7.63%，不同年龄段患者的停台率总体比较，差异有统计学意义（χ2=6.431，P=0.040）。3组间两两比较发现，0.5岁～患者的停台率高于15岁～，差异有统计学意义（χ2=6.44，P=0.011），但其与60～88岁患者停台率差异无统计学意义（χ2=0.368，P=0.544）；15岁～患者与60～88岁患者停台率差异无统计学意义（χ2=0.955，P=0.329）。见表2。