《表3 锥形量热数据：无卤阻燃增强PA10T和PA66的阻燃机理》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无卤阻燃增强PA10T和PA66的阻燃机理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步研究PA10T和PA66阻燃性存在差异的原因，通过锥形量热仪对PA10T和PA66体系阻燃性进行测试和分析。表3为锥形量热数据。从表3可以看出，PA10T的点燃时间（TTI）均比PA66的长，说明PA10T更难燃，这主要是PA10T的热分解温度较PA66高，热稳定性较好。Alpi的添加均能降低PA10T和PA66的峰值热释放速率（pkHRR）和总热释放量（THR），提高残炭量（MR），这主要是Alpi高温分解后可生成聚磷酸盐、偏磷酸盐等含磷物质，增强材料的凝聚相阻燃效果。添加Alpi后，PA10T材料的pkHRR从296.4 kW/m2下降至140.9 kW/m2（降幅高达52%），而PA66材料从362.4 kW/m2下降至213.9 kW/m2（降幅为41%）；PA10T的THR从80.4 MJ/m2下降至59.5 MJ/m2（降幅高达29%），而PA66从86.5 kW/m2下降至72.9 kW/m2（降幅16%）；PA10T的MR为37.9%，明显高于PA66（33.5%）。以上说明PA10T/GF/Alpi体系形成更多的炭层，产生更少的可燃物，凝聚相效果远优于PA66/GF/Alpi复合材料。另外，Alpi的添加增加了材料单位质量损失下的CO释放（TCOR/TML，TCOR为CO总释放量，TML为总质量损失），这主要是Alpi受热分解出磷化氢、磷氧自由基等自由基捕捉剂[19]，该类物质能猝灭裂解过程中的自由基，终止燃烧链段的反应，减少材料燃烧热的释放，降低了热量的反馈，进而减缓材料的燃烧，使得燃烧不充分的炭颗粒增加。PA10T的TCOR/TML提升了132%，而PA66提升了265%，这说明PA10T/GF/Alpi和PA66/GF/Alpi体系均具有明显的气相阻燃效果，但PA66材料的气相阻燃效果明显优于PA10T材料。