《表5 居民社区增权感知程度性二维因素及路径系数分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区增权对民族社区居民参与旅游发展满意度的中介效应与影响因素——基于社区、政府和企业主导模式的对比实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过分析“居民社区增权感知”的路径系数（见表5）可知，观测变量EP1、EP2、EP3和EP4的路径系数均在0.809～1.000，对三个民族旅游社区经济获益的正向感知均较高，且同属于“经济增权感知”公因子，郎德上寨和西江苗寨居民“经济增权感知”是以EP3为基准，而天龙屯堡则是以EP2为基准，路径系数均为1.000，表明EP3对郎德上寨和西江苗寨居民的“经济增权感知”起着决定作用，而EP2对天龙屯堡起着决定作用；观察其余3项观测变量路径系数可知，天龙屯堡（均在0.927～0.961）和郎德上寨（均在0.873～0.952）“经济增权感知”的中介效应稍高于西江苗寨（均在0.809～0.917）；原因主要在于，以天龙公司为主体的企业主导模式下，天龙屯堡的景区（社区）要素市场化、旅游产品项目化、获益分配股份化，有效增加和拓宽了社区经济收入与参与途径，而西江苗寨居民和郎德上寨居民，特别是前者对由政府主导制定和实施的收入分配与奖励机制均有不同程度的争议，同时还遭受社区旅游发展造成的负外部性效应影响，致使对“经济增权感知”程度的正向影响产生一定的消极作用。