《表1 两组患者前后各项指标评分情况调查表[n(%)]》
![《表1 两组患者前后各项指标评分情况调查表[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZAIY201802091_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究表明，采取细节护理对手术室患者进行干预，在有效提高患者的临床护理质量的同时，也可进一步的加强患者对护理工作的满意度，临床护理价值明显。
| 图表编号 | XD0027891900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.20 |
| 作者 | 杨晶、黄力坤 |
| 绘制单位 | 一汽总医院手术室、一汽总医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组中青年代谢综合征患者干预前后对各项调查指标了解执行情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYG202007018_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗前后WOMAC各项指标评分情况（±s)》2020.08.01
- 《表3 两组患者干预前后SF-36各项指标评分比较(±s,分)》2020.12.10
- 《表4 2组中青年代谢综合征患者干预前后对各项调查指标了解执行情况比较[例(%)]》2020.07.08
- 《表1：对比治疗前后两组患者各项血生化指标变化情况（±s,n=40)》2020.07.15
- 《表3 临床药师对住院患者药学服务满意度调查表各项指标评分情况》2020.05.28
- 《表1 两组患者各项指标评分比较（n=20,，分）》2020.04.15
- 《表1 治疗前后两组患者各项评定指标评分比较（n=30)》2019.11.01
- 《表3 两组患者治疗前后各项观察指标评分结果比较（±s，分）》2019.09.15
- 《表1 两组护理前后各项调查表评分[分，]》2019.09.15
- 《表1 两组患者治疗前后各项指标变化情况（±s, n)》2019.07.01
- 《表2 两组患者护理前后各项指标评分比较（分，±s)》2019.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后PANSS量表各项评分比较[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 两组患者的护理各项指标评分比较[n, ±s]》2019.06.28
- 《表1 两组患者治疗前后肺部感染各项指标评分比较》2019.06.30
- 《表7 两组患者治疗前后血液流变学各项指标变化情况比较 (, n=61)》2019.02.20
- 《表2 两组患者干预前后各项功能指标评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 在治疗前后两组患者各项指标评分的比较 (分, )》2019.02.15
- 《表1 两组患者运动前后各项指标情况比较》2019.03.25
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE各项评分的比较 (±s, n=52)》2018.04.30
- 《表3 各项生活质量指标在两组患者护理干预前后评分结果的比较》2018.06.30