《表5 哮喘组与非哮喘组患儿中医体质类型分数比较》
如表5所示,哮喘组平和质平均分数为30.8±3.4,非哮喘组平和质平均分数为33.4±3.2,经t检验,哮喘组和非哮喘组平和质分数比较有统计学意义(P<0.001)。哮喘组气虚质平均分数为18.8±4.4,非哮喘组气虚质平均分数为14.4±2.9,经t检验,哮喘组和非哮喘组气虚质分数比较有统计学意义(P<0.001)。哮喘组湿热质平均分数为8.7±1.6,非哮喘组湿热质平均分数为8.8±1.6,经t检验,哮喘组和非哮喘组湿热质分数比较无统计学意义(P=0.596>0.001)。哮喘组气郁质平均分数为10.5±2.0,非哮喘组气郁质平均分数为11.1±1.9,经t检验,哮喘组和非哮喘组气郁质分数比较有统计学意义(P=0.029<0.005)。哮喘组阳虚质平均分数为15.0(13.0,19.0),非哮喘组阳虚质平均分数为11.0(10.0,13.8),经秩和检验,哮喘组和非哮喘组阳虚质分数比较有统计学意义(P<0.001)。哮喘组阴虚质平均分数为13.0(11.0,15.8),非哮喘组阴虚质平均分数为11.0(10.0,13.8),经秩和检验,哮喘组和非哮喘组阴虚质分数比较无统计学意义(P=0.9>0.005)。哮喘组痰湿质平均分数为13.0(11.0,15.0),非哮喘组痰湿质平均分数为12.0(11.0,14.0),经秩和检验,哮喘组和非哮喘组痰湿质分数比较无统计学意义(P=0.072>0.005)。哮喘组血瘀质平均分数为10.0(9.0,11.0),非哮喘组血瘀质平均分数为10.0(9.0,11.0),经秩和检验,哮喘组和非哮喘组血瘀质分数比较无统计学意义(P=0.0584>0.005)。哮喘组特禀质平均分数为18.0(14.0,22.0),非哮喘组痰湿质平均分数为11.0(10.0,13.8),经秩和检验,哮喘组和非哮喘组特禀质分数比较无统计学意义(P<0.001)。经统计显示,哮喘组平和型、气郁型评分低于非哮喘组,气虚型、阳虚型、特禀型评分高于哮喘组,差异有统计学意义(P<0.05)。
图表编号 | XD0027854000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.10.01 |
作者 | 夏晨萍、李利清、白莉、周静冬、张新光 |
绘制单位 | 上海中医药大学附属市中医医院儿科、上海市松江区方塔中医医院儿科、上海市中医药研究院中医儿科研究所、上海中医药大学附属市中医医院儿科、上海市中医药研究院中医儿科研究所、上海中医药大学附属市中医医院儿科、上海市中医药研究院中医儿科研究所、上海中医药大学附属市中医医院儿科、上海市中医药研究院中医儿科研究所、上海中医药大学附属市中医医院儿科、上海市中医药研究院中医儿科研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |