《表1“丝绸之路经济带”沿线国家GML指数及其分解值》

《表1“丝绸之路经济带”沿线国家GML指数及其分解值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“丝绸之路经济带”绿色全要素能源效率的地区差异及影响因素研究——基于Global Malmquist-Luenberger指数的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了直观刻画丝绸之路经济带核心区、重要区及辐射区能源效率在时间序列的变动趋势和动力源泉的异同,以2000年为基期,分析2000-2014年绿色全要素能源效率及其分解效率累计变化值,得到三大区域逐年GML指数及两分解项累计变动趋势图(图2、图3和图4)。图2中,2000-2008年GML指数辐射区最高,核心区最低。三大区域GML指数绿色全要素能源效率增长整体呈现累计递增趋势,但在2008-2009年之后增速有所放缓,主要是2008年全球金融危机影响能源产业受灾严重,导致能源效率震荡下降。图3中,丝路经济带不同区域技术效率呈现出不同的累计变化特征,核心区和重要区累计EC值均表现为逐步增长态势,而辐射区累计EC值几乎没有提高。核心区和重要区主要是发展中国家,其中经济发展较快的国家有中国、印度和巴基斯坦等,新兴工业化国家技术效率持续提高说明追赶效应的存在。图4中,三大区域技术进步TC指数同样整体呈现累计递增趋势,TC指数辐射区最高,核心区最低。辐射区有德国、法国、英国、意大利等发达国家,经济发展水平较高、科技发达,其先进的技术是促进能源效率提高、驱动经济增长的最终源泉。由此可见,核心区和重要区绿色全要素能源效率增长是由技术进步和技术效率共同推动的结果,而技术进步是辐射区能源效率增长的主要来源。