《表6 部分二级指标得分排序》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市消防安全影响因素及评估体系研究——以海南某沿海城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

若依据此前课题体系进行评估，则最后得分为68.23，处于较低风险水平。究其原因，此前体系仅能体现消防基础设施建设出现滞后的情况，不能真实反映城市快速发展导致旅游接待游客、“候鸟”人群的持续增加以及城市开发建设规模的不断扩大等情况对消防安全形势的负面影响，也不能真实反映火灾防控工作出现的各种薄弱环节如存在较大火灾隐患的群租楼、宾馆饭店、城中村等高风险场所，故而会出现未能抓住核心问题导致评分偏高的结果。