《表2 3组简化Mc Gill疼痛评分量表评分比较 (±s, 分)》

《表2 3组简化Mc Gill疼痛评分量表评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“龙虎交战”针法治疗中风后丘脑痛的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:组内比较,a P<0.01;A组与B组疗后比较,b P<0.01;A组与C组疗后比较,c P<0.05;B组与C组疗后比较,d P<0.05。

经分析,3种治疗方法均可以降低评分。治疗前各组PRI、VAS、PPI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后组内比较:A、B、C3组VAS、PRI及PPI值比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗后组间比较:A组和B组比较差异有统计学意义(P<0.01);A组与C组比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组和C组比较,VAS、PRI差异有统计学意义(P<0.05)。 (见表2)