《表7 AAC组、Ang (1-7) 干预组及Sham组SD大鼠14周时超声心动图指标比较 (n=8, ±s) Table 7 Echocardiography parameters of rats

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ACE2-Ang(1-7)-Mas受体轴在高血压射血分数保留心力衰竭中的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与Sham比较，*P<0.05，**P<0.01；与AAC比较，P<0.05

在第8周时，AAC组的血清BNP较Sham组明显升高（P<0.01），AAC组IVST和LVPWT较Sham组明显增厚（P<0.01），而LVEF，FS在两组间差异无统计学意义（P>0.05；表6，图1）；在第14周时，AAC组与Ang（1-7）干预组的LVPWT，IVST，LVMI值明显高于Sham组（P<0.05），Ang（1-7）干预组的LVPW T较AAC组降低，但差异无统计学意义（P>0.05），Ang（1-7）干预组的IVST，LVMI较AAC组明显降低（P<0.05），而LVEDd，LVEF，FS，HR在3组之间两两比较差异无统计学意义（P>0.05；表7，图1）。Sham，AAC，Ang（1-7）3组之间体重差异无统计学意义（P>0.05），AAC组与Ang（1-7）干预组的LVMI，BNP较Sham组明显升高（P<0.01），而Ang（1-7）干预组的LVMI，BNP较AAC组明显下降（P<0.05，表8）。