《表2 合金不同热处理工艺下峰值的机械性能Tab.2 Mechanical properties of alloys at peak-aged states with different pre-tr

《表2 合金不同热处理工艺下峰值的机械性能Tab.2 Mechanical properties of alloys at peak-aged states with different pre-tr   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高Cu/Mg比AlCuMg合金的形变诱导Ω相析出强化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为进一步研究形变时效工艺对A、B合金力学性能的影响,分别对不同轧制变形量峰值时效态试样进行拉伸性能测试,图3(a)为A合金不同轧制变形量的试样峰值时效状态下对应的工程应力-应变曲线.由图可知,合金强度变化趋势与合金硬度变化趋势基本一致,随着冷轧量从10%增加到50%,合金强度逐渐增加,延伸率逐渐下降,当预变形量继续从50%增加到60%时,强度下降,延伸率有所回升.图3(b)为B合金T6峰值及P-T6(50%)峰值时的工程应力-应变曲线,可以看出,经过轧制预变形的B合金峰值强度有所提高,延伸率略有下降.表2为A、B两种合金不同变形量的试样在时效峰值状态下的拉伸性能数据.其中A合金50%预变形试样的综合性能最优,屈服强度、抗拉强度、断后延伸率分别为570 MPa、539MPa、6.0%.相比于未预变形峰值时效态(T6)试样,50%预变形试样的抗拉强度提高约25%;相比2014#T651、2024#T86商业合金[18],50%预变形试样抗拉强度分别提高约19%、11%.