《表1 两组患者生活质量评分情况 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分
两组患者在治疗前的SF-36生活质量评分相较无显著差异，治疗后观察组患者的SF-36评分显著优于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0026185700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.15 |
| 作者 | 邹开龙 |
| 绘制单位 | 江苏省金湖县中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量评分情况比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者生活质量量表评分情况比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表1 两组患者治疗后生活质量评分比较情况（±s，分）》2020.02.18
- 《表1 两组患者的生活质量评分情况（±s)》2019.11.18
- 《表1 两组患者精神状态评分、生活质量评分情况比较（±s)》2019.12.01
- 《表1 两组患者生活质量评分情况（±s)》2019.12.10
- 《表2 两组患者的生活质量评分情况对比表（±s，分）》2019.11.20
- 《表1 两组患者生活质量及疼痛评分情况对比（±s)》2019.11.20
- 《表3 两组患者生活质量评分情况（±s，分）》2019.05.08
- 《表1 两组患者的生活质量评分情况比较[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组患者生活质量评分情况 (±s)》2019.07.17
- 《表1 两组患者治疗后生活质量评分情况(±s)》2019.08.25
- 《表1 两组患者的疾病知识知晓情况和生活质量评分比较情况 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表4 两组患者生活质量评分情况 (±s)》2019.01.10
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表1 两组患者的生活质量评分情况对比 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表1 两组患者护理前后的生活质量评分情况对比 (±s, 分)》2019.01.15
- 《表1 两组患者护理效果及术后生活质量评分、监护时间情况[n (%) , ±s]》2019.01.01
- 《表1 两组患者生活质量评分情况 (±s)》2018.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后生活质量情况比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01