《表3 不同轴向材料补偿量加载路径数值分析结果统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管材轴向压力内高压胀形数值分析及验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按上述数值分析方案，分析结果如表3所示，在轴向材料补偿量加载路径3的情况下零件成形效果最佳，具体如图6所示。其他加载路径均出现不同缺陷，其中加载路径1零件成形后出现了破裂情况，具体如图7所示；加载路径2零件材料减薄率超过15%，达到了23.37%，具体如图8所示；加载路径4零件材料减薄率超过15%，达到了17.62%，具体如图9所示；加载路径5、6零件均左侧出现了严重内凹起皱现象，具体如图10、11所示。