《表2 萃取方法比较:萃取-气质联用测定土壤中多氯联苯》

《表2 萃取方法比较:萃取-气质联用测定土壤中多氯联苯》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《萃取-气质联用测定土壤中多氯联苯》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对两种萃取方法操作流程及实验结果进行比较,微波萃取法具有前期准备简单、浓缩管清洗方便,仪器操作简单、快速,一次萃取样品数量多等优点。快速溶剂萃取土壤样品需要加入硅藻土进行碾压分散后装池,需一次性膜,成本较高,可连续萃取但只能一个一个萃取,耗时较长。配制多氯联苯质量浓度为10.0μg/kg的土壤样品,按照1.3方法预处理后进样分析,每种萃取方法平行测定6次,比较精密度及回收率。两种萃取方法比较如表2所示。由表2可知,回收率及精密度快速溶剂萃取优于微波萃取,这与微波萃取后实际操作中萃取液转移过程损失及土壤中目标物残留有关,但两种萃取方法精密度和准确度均能满足测定要求。微波萃取更适合于大批量样品的快速测定。