《表4 不同路由方案、不同任务设置下的最大系统吞吐量》
不同路由方案、不同任务设置下的最大系统吞吐量见表4所列。由表4的仿真结果可以看出,链路接入强度不可调的路由方案MR在性能上低于链路接入强度可调的2种路由方案LAR和LAMR;优化网络中链路的CSMA协议是以牺牲其他链路的吞吐量来提升瓶颈链路吞吐量的,当其他链路的吞吐量降低到一定程度时,其他链路转变为瓶颈链路,这使得通过CSMA协议来提升系统吞吐量受到一定的限制。由几组仿真结果计算可得,与MR方案相比,仅有链路接入强度可调而无路径分配的路由方案LAR的系统吞吐量提高了31.0%,多径路由的方法可以使任务流经过多条路径传输,降低了某一条瓶颈链路对系统吞吐量的限制,提升了系统吞吐量提升的空间;结合链路接入强度调节与路径分配的路由方案LAMR,与MR方案相比系统吞吐量提高了54.9%,与LAR方案相比系统吞吐量提高了21.3%。
图表编号 | XD0024790800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.28 |
作者 | 穆海东、梁雨婷、开彩红 |
绘制单位 | 合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |