《表3 新老两代农民工的流动特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民工住房区位选择意向及其代际差异研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3，从流动距离看，新老两代农民工跨省流动、同省跨市流动和同市跨县流动的差异不大。从流出地看，新生代农民工来自西部的比例（25.10%）明显比老一代农民工的比例（35.40%）低；新生代农民工来自中部的占40.50%，老一代农民工来自中部的占32.00%；两代农民工来自东部的差异较小。在超大城市务工的新生代农民工的比例高于老一代农民工4%，在中等城市务工的新生代农民工的比例低于老一代农民工7.4%。从务工的城乡区位来看，在市中心工作的新生代农民工的比例高于老一代农民工4.7%，在城乡接合部工作的差异不大，在县镇及农村工作的新生代农民工的比例低于老一代农民工5.4%。农民工群体在务工地的就业身份存在明显的代际差异:新生代农民工更多的就业身份为雇员，占比为76.30%，而老一代农民工的雇员身份占比为57.00%；新生代农民工的就业身份是自营劳动者的比例为18.10%，低于老一代农民工15.3%；新生代农民工的就业身份是雇主的比例为5.60%，低于老一代农民工4%。可见，新生代农民工整体的就业身份偏向雇员。就业身份决定了收入和积累的差距。在现住房类别上，新生代农民工和老一代农民工在租房的比例上并无太大的差异；在雇主提供住房上，新生代农民工的比例为13.90%，老一代农民工的比例为8.1%，新生代比老一代多5.8%；在购买商品房上，新生代农民工的比例为4.7%，老一代农民工的比例为9.3%，新生代比老一代少4.6%。以上说明农民工群体整体在务工地还是以租房居住为主，新生代农民工更多的是居住在雇主提供的宿舍里，老一代农民工的购房能力强于新生代农民工。