《表2 基本描述性统计：混合所有制改革实践与企业绩效——基于非国有股东派任董监高的中介效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混合所有制改革实践与企业绩效——基于非国有股东派任董监高的中介效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Panel A为主要变量的描述性统计结果，可以发现，前十大股东中，非国有股东持股比例（Shrnonsoe）的均值为12%，最小值为0，最大值为37%，中位数为8%，得出的结果与刘运国等（2016）[5]、蔡贵龙等（2018）[7]基本一致。这说明在研究样本中，有超过50%的国有企业的前十大股东中有非国有股东持股，且平均持股总和达到12%，可以在股权结构上对国有股东形成制衡，维护自身利益；但还有一部分企业的前十大股东中没有非国有股东持股，说明混合所有制改革还在推进过程中，这与当前我国混合所有制改革的情况基本一致。从非国有股东派任董监高（Adnum）和是否派任（AD）的数据来看，在研究样本中只有28%的国有企业中有非国有股东派任的董监高，国有企业的董事会、监事会和高层管理人员中平均有0.46个人来自非国有股东派任，这说明非国有股东很难派任董监高进入国有企业高层管理，即使能够进入国有企业高层，派任的人数也是极少的。企业绩效的最大值与最小值差距较大，且平均水平偏低，因此需要继续对国有企业进行改革，提高国有企业的活力、竞争力。Panel B报告了不同非国有股东持股比例区间的差异，可以发现，随着非国有股东持股比例的增加，净资产收益率（Roe）、市净率（Pb）和派任董监高的人数（Adnum）都有所增加，初步说明非国有股东持股比例与企业绩效、非国有股东派任董监高正相关，假设1得到初步验证。