《表6 稳健性检验：大气污染联合防治机制效率完善对策研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大气污染联合防治机制效率完善对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我们通过以下几种方法对估计结果的稳健性进行检验。首先，更换解释变量的权重矩阵，将W1分别更换成W2、W3、W4，结果见表6所列。对比表5和表6可以看到解释变量的权重矩阵换成平均GDP之后模型的估计结果没有发生明显变化，所有系数的取向保持不变。但是权重矩阵更换之后相邻省份的影响系数均有不同程度增大，增幅最大的是在使用W2即人均实际GDP权重的情况，表明在大气污染规制强度的确定上，相邻省份的地理位置确实有很大影响，但是相邻地区的经济发展水平影响更大。经济越发达，地方政府间的竞争也越激烈，规制强度受相邻地区的影响也会越大。无论是W2、W3还是W4，相邻地区的大气污染规制强度均在0.01的水平上统计显著，也就意味着无论是从空间地理相关的角度、还是地理和经济的综合相关的角度，大气污染规制强度均呈现出显著的空间关联特征。