《表2 后勤装备维修军民融合式保障风险模糊综合评估等级表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于态势分析法的后勤装备维修军民融合式保障风险评估指标体系构建》
风险等级设置为较小、一般、较大和重大四个等级，并依据设定的风险等级标准确定对应的分值区间和阀值，如表2所示.
| 图表编号 | XD0024134000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.25 |
| 作者 | 张程 |
| 绘制单位 | 国防大学联合勤务学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 能力指标表：装备维修保障能力评估指标模糊聚类分析》2020.10.25
- 《表1：军民融合装备一体化保障社会保障力量维修费用研究》2020.08.28
- 《表1 装备维修保障能力评估指标体系》2021.02.15
- 《表7 一级指标评估结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表5 二级指标评估结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表2 评判等级划分：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表2 某地空导弹装备基地级维修保障能力评估表单》2020.02.01
- 《表1 装备基地级维修保障能力评估准则》2020.02.01
- 《表1 现有装备维修保障效能评估方法汇总及分析》2019.10.01
- 《表1 军民融合装备维修保障能力评估指标值》2019.04.01
- 《表5 评估方法比较表：基于二元语义的装备维修保障能力评估》2019.07.01
- 《表1 军民双方维修保障力量关于指标Cl的综合评价值mjl数据表》2019.05.01
- 《表3 等级评定结果表：改进AHM-CRITIC赋权的雷达装备保障性灰色综合评估》2019.02.28
- 《表2 评分等级标准：改进AHM-CRITIC赋权的雷达装备保障性灰色综合评估》2019.02.28
- 《表1 基于态势分析法的后勤装备维修军民融合式保障风险评估指标体系》2018.03.25
- 《表2 装备维修绩效模糊综合评价等级表》2018.02.20
- 《表4 军民融合后勤保障制约因素的综合影响矩阵T》2018.02.20
- 《表3 军民融合后勤保障制约因素的直接影响矩阵Z》2018.02.20
- 《表5 军民融合后勤保障深度发展制约因素的得分》2018.02.20
- 《表1 军民融合后勤保障制约因素分析表》2018.02.20