《表9 高河大河洪水水面线成果比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三鸦寺湖流域洪水灾害防治》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:通过比较可知，方案Ⅱ防洪水位明显低于方案Ⅰ。

1) 在防洪作用方面，两个方案均能实现三鸦寺湖流域各部分防御相应标准洪水的总体防洪目标，但方案Ⅱ，由于以路代堤后高河大河部分河道的宽度大于现状河道宽度，防洪水位略低于方案Ⅰ，减小区域溃堤的可能性。两个方案的高河大河洪水水面线成果比较见表9。