《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》

《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单唾液酸神经节苷脂辅助控制性减压术治疗颅脑损伤的临床疗效及对患者脑脊液ET-1和NSE水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者治疗后的良好率为58.54%，明显高于对照组的26.83%，差异有统计学意义（χ2=28.210，P<0.05），见表2。

图表编号XD0023636800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.25
作者赵进、寇欣、舒内华
绘制单位延安市人民医院神经外科、延安市人民医院神经外科、汉阴县人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例/%）》2020.10.26
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例/%）》2020.10.26
  3. 《表2 两组患者的临床疗效比较(例)》2020.01.10
  4. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例）》2019.11.10
  5. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例, %)》2019.04.18
  6. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.20
  7. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.12
  8. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.05.30
  9. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.08.10
  10. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.08.10
  11. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.02.05
  12. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.04.10
  13. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.02.10
  14. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.12.25
  15. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.11.25
  16. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.09.10
  17. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.06.25
  18. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2018.03.25
  19. 《表2 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.02.01
  20. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.05.28

随机翻阅

《表3 响应面分析试验相关数据表》 《表3 不同预后患者血清HPV-E7、CD105、YKL-40水平表达（±s)》 《表2 出入记录（outandin)》 《表3 接近中心性分布表（前10位）》 《表6 基于线上问卷调查数据的模型Pearson卡方检验结果》 《表4 安徽省各市小麦生产效率值》 《表2 258例患者对突发脑卒中及警示症状的处置方式》 《表1 现阶段部分智能纺织品应用现状总结》 《表4 不同类型土壤有效磷含量描述性统计》 《表2 东营凹陷樊页1井2个泥页岩样品基本信息及岩石热解参数Table 2 Basic information and rock pyrolysis parameters of two argillaceous source rock sam》