《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》

《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雷公藤多苷片对原发性肾病综合征患者的疗效及炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者完全缓解率和总有效率略高于对照组，但差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0023541600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.25
作者陈元姝
绘制单位内江市市中区人民医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例/%）》2020.10.26
  2. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例/%）》2020.10.26
  3. 《表2 两组患者的临床疗效比较(例)》2020.01.10
  4. 《表2 两组患者的临床疗效比较（例）》2019.11.10
  5. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例, %)》2019.04.18
  6. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.20
  7. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.12
  8. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.05.30
  9. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.08.10
  10. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.08.10
  11. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.02.05
  12. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.04.10
  13. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.02.10
  14. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.12.25
  15. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.12.25
  16. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.11.25
  17. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.09.10
  18. 《表2 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.06.25
  19. 《表2 两组患者的临床疗效比较例 (%)》2018.02.01
  20. 《表2 两组患者的临床疗效比较[例（%）]》2019.05.28

随机翻阅

《表1 4 不同客户服务水平的库存表现》 《表3 ER309L化学成分[3]》 《表2 纳入研究的基本情况及质量评价》 《表2 各组大鼠心律失常出现时间的比较(±s,min)》 《表1 实验班与对照班前测成绩对比及独立样本检验》 《表2 蓄电池的仿真参数：基于线性规划的源网荷储协调控制系统》 《表4 试验数据的多重比较》 《表3 基准回归模型估计结果》 《表1 积雪深度连续自动观测网络传感器配置》 《表4 纱线芯吸高度：玉石基涤纶长丝纱及其针织面料的性能研究》