《表2 三组患者基线资料比较[例 (%) , ±s]》

《表2 三组患者基线资料比较[例 (%) , ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吗替麦考酚酯诱导后长期维持治疗对增生性狼疮性肾炎预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

169例患者中，A组81例、B组58例、C组30例，三组患者开始稳定期用药时基线资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0023564600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.05.25
作者雷雪姣、任莉、李栋
绘制单位咸阳市核工业215医院肾病科、咸阳市核工业215医院肾病科、咸阳市核工业215医院肾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者基线资料比较(±s，例)》2020.09.15
  2. 《表1 三组患者的临床基线资料[例（%），±s]》2020.12.24
  3. 《表2 三组患者冠状动脉造影基线资料比较[例（%）]》2019.11.24
  4. 《表1 三组患者临床基线资料比较[例（%）]》2019.11.24
  5. 《表1 三组受检者的基线资料比较[例(%)，±s]》2021.01.10
  6. 《表1 三组患者的基线资料比较[±s，例(%)，M (P25,P75)]》2021.01.10
  7. 《表1 三组基线资料比较[n,(±s)]》2020.05.30
  8. 《表1 不同组别患者的临床基线资料比较[例（%），±s]》2020.01.24
  9. 《表1 三组基线资料比较[n,(±s)]》2019.09.30
  10. 《表1 三组RA患者的临床基线资料比较 (±s, n=15)》2019.05.05
  11. 《表1 各组患者基线资料比较(±s,例)》2019.08.20
  12. 《表1 三组患者基线资料的比较[例 (%) ]》2019.05.24
  13. 《表1 三组患者基线资料比较[n, (x珋±s) ]》2019.01.30
  14. 《表1 两组患者基线资料比较结果[例 (%) , ±s]》2019.01.24
  15. 《表1 三组患者临床基线资料的比较[例 (%) , ±s]》2019.01.24
  16. 《表1 三组基线资料比较 (±s) 例 (%)》2019.04.16
  17. 《表1 三组患儿的基线资料比较 (±s)》2019.02.10
  18. 《表1 三组患者的基线资料比较 (±s)》2018.03.10
  19. 《表1 三组患者基线资料比较[ (±s) , n (%) ]》2018.06.28
  20. 《表1 三组患者基线资料比较 (±s)》2018.05.15

随机翻阅

《表1 调查树基本情况：赫章县核桃扁叶甲发生为害调查》 《表2 晶体管的辐照偏置条件参数》 《表2 项目B幕墙与主体结构连接节点热桥对建筑能耗的影响》 《表1 家长对国学认知情况》 《表2 混合料级配的各档通过率一览表》 《表1 供试土壤的基本理化性质》 《表2 萃取剂含量对萃取的影响》 《表3 对比试验用级配表》 《表6 不同年龄分组的变应原阳性患者中优选SPT吸入性变应原种类》 《表3 合并其他损伤情况 (n, %)》