《表2 两组患者肘关节功能评分比较 (分, ±s)》

《表2 两组患者肘关节功能评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《切开松解联合外固定架修复极重度肘关节僵硬疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与术前比较,aP<0.05。

观察组随访12~32个月,平均(19.56±5.13)个月,失访1例,对照组随访12~33个月,平均(20.03±6.08)个月,失访2例。两组术后6个月和12个月时肘关节功能评分显著高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后3个月、6个月及1年时肘关节功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年观察组肘关节恢复整体效果和疗效优良率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2和表3。