《表2 实验组和对照组会阴裂伤情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
例 （%）
2.2实验与对照组会阴裂伤情况对比，实验组会阴无损伤发生率较对照组低（P<0.05），2组会阴裂伤发生率对比，无差异，P>0.05，见表2。
| 图表编号 | XD0023446300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.01.20 |
| 作者 | 周艳红、黄柳、范祎、潘秀玉 |
| 绘制单位 | 广州市妇女儿童医疗中心妇产科、广州市妇女儿童医疗中心妇产科、广州市妇女儿童医疗中心妇产科、广州市妇女儿童医疗中心妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组产妇会阴完整、裂伤、侧切情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005043_01400.gif)
![表2 两组产妇会阴裂伤情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202017059_01400.gif)
![表1 两组会阴裂伤程度比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QLHL202004014_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组产妇的会阴裂伤、会阴红肿与阴道感染发生率比较例(%)》2020.11.05
- 《表1 两组产妇会阴完整、裂伤、侧切情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组产妇会阴裂伤程度及会阴侧切率比较》2020.06.25
- 《表2 两组产妇会阴裂伤情况比较[例(%)]》2020.09.01
- 《表1 两组会阴裂伤程度比较[例(%)]》2020.02.20
- 《表1 两组会阴裂伤程度比较》2019.12.10
- 《表1 两组产妇会阴侧切，会阴完整性及会阴裂伤程度比较[例（%）]》2019.12.20
- 《表1 对照组与观察组会阴完整率、会阴裂伤程度比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组会阴裂伤程度和会阴侧切率的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表2 会阴侧切会阴裂伤情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表1 两组产妇会阴裂伤发生情况[n/%]》2019.07.17
- 《表2 两组会阴裂伤产妇具体程度比较[n (%) ]》2019.08.01
- 《表2 实验组和对照组的产后出血, 会阴水肿, 尿潴留等并发症发生率的情况》2019.05.01
- 《表1 实验组和对照组的会阴侧切率以及会阴裂伤以及会阴疼痛程度的情况》2019.05.01
- 《表2 两组产妇会阴裂伤情况比较 (例)》2019.05.25
- 《表1 两组产妇会阴裂伤的比较》2019.04.03
- 《表1 两组会阴裂伤情况比较[例 (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组会阴裂伤情况对比[n (%) ]》2019.02.25
- 《表1 2组产妇会阴裂伤情况比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表3 2组产妇会阴裂伤程度及会阴侧切率比较 (n, %)》2019.02.01