《表3 第13~23届冬奥会主办国当届与前一届奖牌及排名变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《从普莱西德湖到平昌:第13～23届冬奥会竞争格局变化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:主办届与前一届奖牌配对T检验sig值为0.015，排名配对T检验sig值为0.039

主办国竞争实力的变化，或者主办国家在大型赛事中出现的金牌拐点现象通常被称作“东道主”效应[16][17]。从表3可以看到第13届冬奥会到23届冬奥会主办国的奖牌数量及排名变化，作为主办国的奖牌均比上届增多，11届冬奥会中主办国名次提高的有8届，只有第15届加拿大卡尔加里冬奥会和第20届意大利都灵冬奥会名次没有上升，第13届美国普莱西德湖冬奥会中主办国美国名次没有改变，但总体奖牌数有所增加。从11届主办国家在主办届和前一届获得的奖牌配对T检验中得出，Sig值为0.015，排名配对T检验Sig值为0.39，表明在冬奥会中，作为主办国和非主办国时会存在显著差异，即当成为冬奥会主办国时，该国的整体竞技实力会有显著提高。在刚刚过去的韩国平昌冬奥会中，韩国奖牌从上届的8枚增加到17枚，增幅超过50%，“东道主”效应在冬奥会上被再次验证。