《表1 2010年-2018年2届冬奥会主办国奖牌情况》

《表1 2010年-2018年2届冬奥会主办国奖牌情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冬奥会主场效应对短道速滑项目的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对表1的2010年-2018年2届冬奥会主办国奖牌情况分析,能够较为清楚的发现2010年温哥华冬奥会,加拿大作为冬奥会的主办国获得金牌14枚,奖牌总数26枚。而金牌增加率和奖牌增长率分别为100%和8.33%。奖牌的总数排名相比上一届排名,提高了4位。在2014年的俄罗斯索契冬奥会上,俄罗斯作为冬奥会的主办国获得金牌数量为13枚,而总奖牌数量也高达33枚。同时,通过数据还发现在2014年索契冬奥会上俄罗斯代表团所取的奖牌总数量排名位列世界第1,比上一届的冬奥会的第33名,提升了10位。而在2018年的韩国平昌冬奥会上,韩国也是作为冬奥会的主办国获得金牌数量为5枚,而总奖牌数量也高达17枚。同时,在2018年索契冬奥会上韩国代表团的所取的奖牌总数量排名位列世界第7,比上一届的冬奥会的第13名,提升了6位。之所以韩国和俄罗斯两国分别在自己国家主办冬奥会上,不管是在金牌数量、奖牌数量及世界奖牌榜排名上都取得巨大的进步。究其原因,主办国的冬奥会主场效应显得尤为重要。通过相关资料查询得知,韩国和俄罗斯没有举办冬奥会的年份,参加冬奥会所取得的奖牌数量及成绩排名都是处在中等或者中等偏下的水平。但是在本国主办的那届冬奥会,充分发挥了冬奥会主场效应,全面提高国家冬季项目竞技体育的整体水平。