《表1 第18—23届冬奥会主场馆情况一览表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《第18—23届冬奥会开幕式文化创意分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从近6届冬奥会主场馆建设情况来看（见表1），呈现以下几个特点:（1）技术与设计感明显，从第18—23届冬奥会主场馆的建设图不难看出，6届冬奥会，6个主场馆，风格各异，索契与平昌冬奥会主场馆，流线造型，现代科技感十足，细节均体现着现代科技的成果，尤其是温哥华冬奥会主场馆———卑诗体育馆，原来为弹性薄膜组成的拱形屋顶，为了举办冬奥会，重建改建了屋顶，新增了开合式设计，是北美地区最大的空中支撑穹顶，也是首次在室内场馆中进行开闭幕式的冬奥会；（2）建筑风格均与本国传统文化相吻合，从造型来看，在满足冬奥会开幕式需要的前提下，凸显本国审美风格，长野体育场以功能取胜，其室内210*80 m的空间效果极为震感，拥有可移动的天棚，符合日本简洁设计并强调功能的文化特点；而索契菲斯特体育场则拥有流线型造型与功能庞大的建筑群，彰显着俄罗斯传统大国的审美观念；（3）与本国冰雪文化底蕴息息相关，从场馆建设情况来看，传统的欧洲冰雪体育强国，自身场馆资源丰富，举办冬奥会也可以在原有场馆基础上加以翻修或改建，节省了大量场馆建设成本，如盐湖城、都灵、温哥华等，均是利用现有场馆承接冬奥会，冬奥会结束之后，场馆立刻恢复原有功能，未对本国经济和社会发展产生较大影响，但对于一些新兴的冬奥会举办城市，却只能通过新修或临建等形式予以进行，场馆后期运营效益超过了城市承载量，如索契冬奥会场馆“空城”现象，平昌冬奥会更为誉为“最省钱”的一场冬奥会开幕式，其开幕式门票销售情况受到媒体一致诟病，就与其临建场馆无顶棚、场馆温度低有关，所有演职人员与运动员不得不冒着低温参加开幕式。