《表2 兴业银行2006-2015年总资产收益率与不良贷款率与GDP增长率回归结果Dependent Variable:LOG (Y1)》

《表2 兴业银行2006-2015年总资产收益率与不良贷款率与GDP增长率回归结果Dependent Variable:LOG (Y1)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国商业银行开展碳金融业务的机遇及挑战》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

完善相关绿色信贷法律法规,建立与完善商业银行信贷奖惩机制。地方政府建立健全较为完善的环保评价体系与绿色信贷风险评估机制,加强其风险防范能力,降低不良贷款的产生。不良贷款率与信用风险、市场风险、环境风险、政策风险等有关。兴业银行自2006年开展碳金业务以来,不良贷款率从2006至2011逐年下降,净资产收益率稳定在24.54%以上,投资碳金融新兴业务不仅没增加风险,反而降低了风险,同时收益率增加,2012年净资产收益率达26.65%,总资产收益率也最高,达1.23%。商业银行在承担社会责任,开展碳金融业务的同时,自身收益率也保持稳定,对商业银行及碳金融业务持续发展具有重要意义。但不良贷款率自2011年至2016年呈上涨趋势,给商业银行敲响警钟。兴业银行净资产收益率、总资产收益率自2012年后均逐年下降,可能与不良贷款率增加等因素有关。对净资产收益率与GDP增速及不良贷款率回归,结果显示净资产收益率与GDP增速正相关,与不良贷款率负相关,见表2,R2=0.48,虽不高但具有很好的经济学意义,净资产收益率与实体经济增长率正相关,与不良贷款率负相关。回归方程中经济增长的T检验较显著,不良贷款率显著性较差,与采用数据区间有关,表1数据显示净资产收益率从2006年至2012年基本稳定,而不良贷款率逐年下降,从2011年至2015年净资产收益率基本呈下降态势,不良贷款率呈递增趋势二者负相关更明显,但可用数据较少。不良贷款率提升与资产结构、资金投向、规则有待完善、业务拓展创新、主体责任等因素有关,也与实体经济低迷、需求信贷与绿色信贷需求不足有关,经济低迷时期更多投资于短线,而碳金融更多的是长线投资。因此在开展碳金融业务的同时,完善信贷法律体系与奖惩机制,提高碳金融信贷企业信息披露,摸清项目风险底数,研究碳排放相关规则与项目风险评估,强化投资评估决策方法与风险管理研究,加强风险防范势在必行[14-16]。净资产收益率与GDP增速及不良贷款率回归如下: