《表2 2016年9月9日20时城市实况物理量 (北京时) Tab.2 20 hours in September 9, 2016, the actual physical quantities of

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《黔东南两次冷锋低槽型降水对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

产生暴雨的条件之一是必须有充足的水汽供应，结合两次降雨过程的物理量实况对比（表1和表2），通过内插法得出两次过程中黔东南地区上空的空气水汽含量比较充沛，已达暴雨以上量级的水汽条件，其中南部地区水汽更为充沛，尤其是贵州南部和广西北部，以河池500 hPa比湿为5 g/kg，700 hPa比湿为12 g/kg，850 hPa比湿为17 g/kg，925 hPa比湿为18 g/kg；桂林500 h Pa比湿为5 g/kg，700 hPa比湿为11 g/kg，850 h Pa比湿为16 g/kg，925 hPa比湿为16 g/kg；假相当位温θse是表征大气湿度、压力、温度的综合物理量。温度条件来看，暴雨发生时850 h Paθse值一般在330 K以上，700 hPaθse值为340 K以上，其值越大，表示空气越暖湿，而850 h Paθse-500 hPaθse是反映大气中层结潜在不稳定，暴雨区一般在0~15 K之间，结合表1和表2分析得出，两次过程的温度条件都比较好，都达到了暴雨的温度条件；从稳定度分析得出“8.31”降水过程中贵阳和怀化的Cape值都为0 J/kg，K指数<35℃，SI为正值，最大上升速度（W_cape）为0，整层大气趋于稳定，不利于对流的发展，以稳定性降雨为主。而贵州西南部和广西北部整层大气趋于不稳定状态，有利于对流的发展，降水形式以对流性降雨为主。“9.9”降水过程中贵阳和怀化的Cape值分别为6.9 J/kg和0.6 J/kg，而河池和桂林的Cape值分别为1 724.7 J/kg和1 696.7 J/kg，K指数较“8.31”过程有所增大，除贵阳外其余都大于35℃，SI指数只有贵阳为正值，最大上升速度（W_cape）贵阳为3.7、怀化1.1、河池58.7、桂林58.3，较“8.31”有所增强，整层大气除贵阳趋于稳定，不利于对流的发展，以稳定性降雨为主外，其余贵州的东部、南部和广西的北部整层大气则趋于不稳定状态，有利于对流的发展，降水形式以对流性降雨为主。