《表8 邻避高引文献的资料分析方法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论风险知识的生产:基于邻避议题的文献计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究目标由分析方法和分析工具来实现。本次研究发现（见表8），资料的分析方法主要有五大类:数据统计、理论概化、概念演绎、政策分析和混合分析法。研究者最擅长使用的是政策分析法，首先对经验现象进行问题情景的设定，然后分析决策困境及其成因，最后提出备选政策方案。早期的高引文献中相当一部分论文遵循的恰是这类方法。[27-29]其次被广泛采用的是理论概化法，研究者根据实证材料、文献资料或者典型案例细节进行理论提炼，或是概括出不同以往的邻避冲突类别，使用类型学基本方法归纳出新知；[30-31]或是通过案例深描，透视经验材料的表现，发现其内在机理和本质，创造出新的概念、分析框架，以丰富现有的知识体系的理论基底。[15，32-33]第三类分析方法是概念演绎法，这类研究主要借用国内外现有的邻避研究特定概念，将其放到中国城市化进程当中去分析邻避效应或邻避情结的逻辑演变。这些研究中相当一部分文章没有自己的调研资料甚至没有任何经验材料佐证，全凭研究者深厚的逻辑推演能力支撑论证。[34-36]第四类分析方法是数据统计法，在风险研究领域采用该分析方法的研究比例与前面三类方法相比还比较低。尤其是研究者使用自己收集到的经验资料进行量化整理，采用统计软件进行初步的描述和深入的因果关系检验的论文更少。第五类分析方法是混合分析，少部分研究者在自己的邻避风险研究中采用了一种以上的方法，如数据统计和理论概化结合，或者概念演绎与政策分析并用。