《表1 对比78例患者生活质量评分（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比78例患者生活质量评分观察组比对照组心理健康、躯体健康、社会功能、物质生活评分更高，数据对比，差异显著，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00229611000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.08 |
| 作者 | 蒋楠 |
| 绘制单位 | 聊城市光明医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 手术前后56例患者生活质量评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202032018_01900.gif)
相关图表
- 《表1 患者护理后生活质量评分对比（±s，分）》2020.09.18
- 《表1 两组患者生活质量评分对比（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 20例患者治疗前后的生活质量评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表2 手术前后56例患者生活质量评分对比[(±s)，分]》2020.11.11
- 《表2 患者治疗前及治疗后3个月生活质量比较（n=78,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.07.18
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.06.18
- 《表1 48例慢性肾功能衰竭合并急性左心衰竭患者的生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者护理质量评分、生活质量评分、神经功能评分对比（±s, 分）》2019.08.13
- 《表2 72例患者生活质量评分（±s, 分）》2019.08.13
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组干预前后生活质量对比 (±s, 分, n=78)》2019.06.25
- 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表1 两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 70例患者手术前后生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表1 两组患者生活质量评分对比[分, (±s) ]》2019.01.28
- 《表1 2组患者生活质量评分对比（±s，分）》2019.12.20
- 《表1:两组100例患者生活质量评分对比 (x—±s, 分)》2018.09.10